A grande derrota: como a pós-modernidade nos engole por dentro

Sorry, this entry is only available in European Portuguese. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Vivemos rodeados de telas, números e promessas de progresso. Trabalhamos mais do que nunca, consumimos imagens sem parar, acreditamos na ilusão de que a tecnologia resolverá todos os problemas: da política à solidão. E, no entanto, nunca estivemos tão cansados, tão confusos e tão frágeis diante do futuro.

Foi desta inquietação que nasceu a tese A grande derrota, defendida na Universidade do Minho em 2025, que mergulha nas entranhas da modernidade e da sua filha rebelde, a pós-modernidade. O título soa pesado, quase apocalíptico. E talvez o seja. Mas mais do que anunciar um fim, este estudo é um retrato cru de um tempo em que as promessas de liberdade, bem-estar e sentido se esvaziam rapidamente.

Texto de Ricardo Zocca (Investigador CECS)

O que é, afinal, a grande derrota?

A modernidade, que se ergueu com máquinas a vapor e fábricas iluminadas, acreditava no progresso contínuo. Havia fé na ciência, na razão, na técnica. Tudo parecia apontar para um futuro melhor. A pós-modernidade, pelo contrário, chega com cansaço. Desconfiamos das grandes narrativas, relativizamos verdades, fragmentamos certezas. Ganhámos diversidade, pluralidade, múltiplos olhares, mas perdemos o chão comum.

A “grande derrota” não é necessariamente uma batalha perdida contra inimigos externos. Trata-se da incapacidade de sustentar a vida com significado num mundo dominado pelo capital, pela técnica e pela velocidade. É o vazio que se instala quando tudo vira produto: o trabalho, o lazer, a arte, até a morte.

Três esferas da vida pós-moderna: trabalho, lazer e morte

Para dar corpo a esta reflexão, a tese mergulha em três dimensões universais da experiência humana: o trabalho, o lazer e a morte. Três pontos de apoio que estruturaram sociedades ao longo da história e que hoje se encontram em mutação radical.

O trabalho: do sonho de ascensão à precariedade permanente

No início do século XX, economistas como Keynes ou Mill imaginavam um futuro em que o trabalho humano seria reduzido drasticamente. As máquinas fariam o pesado, e restaria ao homem dedicar-se à cultura, à filosofia, à arte. Cem anos depois, a realidade é outra: trabalha-se muito, em condições muitas vezes precárias, e sob a promessa enganadora da meritocracia.

A ideia de que “quem se esforça consegue” é uma versão moderna do mito da pureza, como dizia Bauman. Mas essa pureza é ilusória. Num mundo de algoritmos, contratos temporários e plataformas digitais, o esforço não garante ascensão. Garante apenas sobrevivência, com sorte.

O lazer: quando até o descanso é capturado pelo consumo

O lazer, que poderia ser um espaço de liberdade, tornou-se refém da lógica do mercado. Assistimos séries em maratonas que mais nos exaurem do que nos descansam. A Netflix, estudada na tese, é exemplo perfeito: uma plataforma que promete diversidade, mas que funciona como fábrica de consumo massivo. Assistir virou um ato compulsivo, e não um espaço de contemplação.

A arte também sofre esse destino. O videoclipe do artista estoniano Tommy Cash, analisado na investigação, expõe esse grotesco: um humor ácido que mostra como tudo, até mesmo o choque, pode ser convertido em produto viral.

A morte: o tabu da pós-modernidade

Se o trabalho e o lazer se tornaram mercadoria, a morte virou um tabu. Outrora celebrada em rituais, transformada em mito, lembrada em cemitérios, hoje a morte é escondida. Ariès chamou-lhe “a morte proibida”. Vive-se como se ela não existisse, anestesiados por entretenimentos que afastam da consciência da finitude.

Mas, paradoxalmente, a morte aparece como espetáculo. Filmes, notícias, videogames e narrativas políticas recorrem a ela constantemente, ora como ameaça, ora como ferramenta de poder. Bolsonaro, Trump e outros líderes surfaram nesse imaginário, oferecendo “soluções fáceis para problemas complexos” em sociedades cansadas e divididas.

Quatro análises, um retrato do presente

A tese propõe quatro análises culturais que ajudam a perceber este cenário:

1. Uma notícia política de 2019 no Brasil — que mostrou como sociedades divididas naturalizam o anômalo e reabilitam discursos autoritários.
2. O videoclipe de Tommy Cash — um mergulho no grotesco e na ironia como reflexo de um tempo sem centro.
3. O cinema contemporâneo — com obras como Parasita, Joker e Bacurau, que expõem a precariedade, a desigualdade e o mal-estar coletivo.
4. A Netflix — símbolo de uma cultura de dados e consumo massivo, onde até o lazer é medido, controlado e rentabilizado.

Juntas, estas análises não oferecem respostas fáceis, mas um mosaico inquietante. Revelam uma sociedade que se olha no espelho e vê fragmentos, ruínas e promessas quebradas.

A economia como esfera-mãe

No fundo, o que liga todas estas dimensões é a economia. Não como ciência neutra, mas como cultura dominante. O capitalismo tardio tem uma característica voraz: transformar tudo em mercado. O lazer, a arte, a saúde, a vida íntima, nada parece sair ileso.

O crescimento desenfreado das fortunas bilionárias e a crescente exclusão social mostram o lado obscuro dessa dinâmica. Mas há também um risco para os próprios ultra ricos: se a maioria perde poder de compra, até a acumulação de quem está no topo fica ameaçada. É como um castelo erguido sobre areia movediça.

A ascensão do simplismo e populismo

Num mundo saturado de dados, informações e incertezas, muitos procuram refúgio na simplicidade, pois há uma dificuldade intrínseca em olhar criticamente para a situação corrente. É aí que discursos populistas florescem. Trump, Bolsonaro e outros líderes oferecem frases curtas, certezas absolutas e inimigos claros. A complexidade do real é substituída pela pureza de slogans.

Mas essa pureza é perigosa. Ela reanima fantasmas antigos: xenofobia, misoginia, perseguição a minorias, anti-ciência, além de fragilizar democracias. Não se trata apenas de política, mas de um sintoma mais profundo de sociedades exaustas e inseguras.

Um ciclo sem fim?

A “grande derrota” é, em última análise, o esvaziamento simbólico da vida contemporânea. É a sensação de que se trabalha sem sentido, descansa-se sem descanso e morre-se sem que se fale da morte. É a captura de tudo pelo capital e pela técnica.

Mas há também, no fundo, uma chama de resistência. Filmes como Parasita ou músicas como as de Tommy Cash revelam a insatisfação. Há inquietação no ar. Talvez estejamos à beira de ruptura, ou apenas repetindo ciclos de ascensão e queda, como tantas vezes na história.

O certo é que, ao olhar para o presente, a tese não se limita a lamentar. Ela convida a imaginar novos horizontes, ainda que frágeis. Convida a reviver e revisar utopias, a inspirar-se no potencial humano e, principalmente, a desejar mais para a humanidade.

Epílogo: imaginar Sísifo feliz

O estudo termina com uma imagem inspirada em Camus: a de Sísifo, condenado a empurrar eternamente uma pedra montanha acima. O fardo da pós-modernidade é pesado, mas talvez a saída esteja em encontrar sentido no próprio ato de carregar a pedra.

Reconhecer a derrota não é desistir. É aceitar que vivemos um tempo de transição, de crise e de paradoxos. E, a partir daí, procurar novos modos de vida, novas formas de comunidade, novas possibilidades de significado.

A pós-modernidade talvez não seja o fim, mas apenas mais um ciclo da história humana, feito de ascensão e queda, como todos os outros. O desafio é este: não deixar que a derrota seja total, e encontrar, no meio dos escombros, possibilidades de reconstrução.

Vivemos um tempo em que a técnica promete salvação, mas traz consigo novas formas de escravidão. A economia organiza tudo, mas cria desigualdades insustentáveis. O lazer é colonizado pelo consumo, e a morte é varrida para debaixo do tapete.

A grande derrota talvez seja inevitável. Mas reconhecer a sua existência é o primeiro passo para resistir. Como escreve Camus, é preciso imaginar Sísifo feliz! Não porque a montanha seja leve, mas porque na própria luta há a possibilidade de sentido.

Bibliografia

1. Arendt, H. (2012). Origens do totalitarismo. Companhia de Bolso.
2. Bauman, Z. (1998). O mal-estar da pós-modernidade. Jorge Zahar.
3. Bregman, R. (2018). Utopia para realistas. Bertrand Editora.
4. Butler, J. (2015). Quadros de guerra: quando a vida é passível de luto. Civilização Brasileira.
5. Camus, A. (2019). O mito de Sísifo. Record.
6. Deleuze, G., & Guattari, F. (1997). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Editora 34.
7. Durand, G. (1993). A imaginação simbólica. Edições 70.
8. Eco, U. (2006). Apocalípticos e integrados. Perspectiva.
9. Flusser, V. (2006). Do inobjeto. Ars, 4(8), 30–35.
10. Foucault, M. (2013). Vigiar e punir. Edições 70.
11. Fukuyama, F. (1989). The end of history? The National Interest, 16, 3–18.
12. Habermas, J. (2022). Teoria da ação comunicativa (Vol. 1). Editora UNESP.
13. Han, B.-C. (2022). Infocracia: digitalização e a crise da democracia. Vozes.
14. Lyotard, J.-F. (2009). A condição pós-moderna. José Olympio.
15. Maffesoli, M. (2002). Utopias e divino social. In Martins (Ed.), Comunicação e Sociedade (4th ed., pp. 11–25). CECS.
16. Mandel, E. (1998). Late capitalism. NLB.
17. Martins, M. L. (2017). A linguagem, a verdade e o poder – ensaio de semiótica social. Famalicão, Edições Húmus. 2.º Edição. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
18. Marx, K., & Engels, F. (2020). Manifesto comunista. Guerra e Paz.
19. McLuhan, M. (1962). The Gutenberg galaxy. University of Toronto Press.
20. Nietzsche, F. (2016). Assim falava Zaratustra. Nova Fronteira.
21. Rosa, A. P. (2022). Conflitos midiatizados: das vidas perdidas à política das imagens em circulação. Líbero, 52, 92–109.
22. Warburg, A. (2010). Histórias de fantasmas para gente grande. Companhia das Letras.