Será que o distanciamento social é mesmo social?
25 May 2020
Sorry, this entry is only available in European Portuguese. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
Em resposta à pandemia da Covid-19, inúmeros países decretaram o estado de emergência e impuseram medidas de prevenção e combate à nova pandemia, como o distanciamento social. Ainda assim, “o presente coronavírus não pôs fim ao indomável «querer viver» do Homem, nem à «fome de pele» que sente, nem à sua vontade de partilhar com os outros sentimentos comuns”, diz Jean-Martin Rabot.
Dylan Nolte (Unsplash)
No artigo Será que o distanciamento social é mesmo social?, o investigador do CECS invoca diversos sociólogos e filósofos para refletir sobre a imposição do distanciamento social cuja “natureza social do Homem não se deixou afetar”. Na opinião de Jean-Martin Rabot, a Covid-19 “não pôs fim ao indomável «querer viver» do Homem, nem à «fome de pele» que sente, nem à sua vontade de partilhar com os outros sentimentos comuns”. Ainda que, de certa forma, abalados, o espírito religioso, o espírito da festa e o espírito de revolta continuaram a sobreexistir, desafiando as “as injunções dos cientistas e dos políticos”, afirma o autor.
Se “o Homem é por natureza uma animal social, como o disse Aristóteles, há 2400 anos”, diz o investigador, “O instinto gregário sobrepor-se-á sempre ao egoísmo dos interesses e ao racionalismo dos peritos”. É que “não é só o vírus que se transmite, a alegria de estarmos juntos também o faz”.
O artigo completo está disponível em Será que o distanciamento social é mesmo social?
